El portavoz de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza, Eustaquio Villalba, denuncia que el expediente se tramita sin informe del MITECO y afecta a una zona de especial protección por sus cetáceos.
El portavoz de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza, Eustaquio Villalba, afirma que ATAN denuncia la adjudicación de una concesión para instalar una macrogranja marina frente a la costa de Adeje porque, según sostiene, «se ha hecho sin seguir lo que establece la legislación vigente». Villalba asegura que el proyecto no cuenta con información pública ni con informe de impacto ambiental, pese a afectar a una zona «de alto interés ecológico».
Villalba señala que ATAN pidió información al Ministerio para la Transición Ecológica y que, según afirma, el MITECO respondió que «no tiene ninguna información» sobre el proyecto. El portavoz ecologista considera «paradójico» que el Gobierno de Canarias impulse una actuación en un espacio que, según indica, es competencia del Ministerio, «sin contar con la autoridad competente» y «sin informar a la opinión pública y a los ayuntamientos».
El representante de ATAN sostiene que la principal preocupación es el impacto ambiental de las jaulas marinas, pero considera «todavía más grave» que el procedimiento se tramite «sin contar con el Ministerio y sin contar con la opinión pública». Según Villalba, la instalación se plantea frente a Adeje, en una zona declarada ZEPA y de especial importancia por la presencia de cetáceos, incluidas colonias permanentes de calderones.
Impacto ambiental y acciones legales
Villalba afirma que una instalación de este tipo «no es en absoluto compatible» ni con la actividad turística ni con la conservación del patrimonio natural. Advierte de que las jaulas contaminan los fondos marinos por los residuos, la alimentación y el posible uso de productos como antibióticos, y sostiene que el daño puede ser «irreversible» en una de las zonas más relevantes de Canarias para la biodiversidad marina. «Si nos cargamos el patrimonio natural en pro de un desarrollo económico a corto plazo, nos estamos cargando el futuro de las islas», afirma.
El portavoz de ATAN rechaza el argumento de la creación de empleo y recuerda que, en otros casos, los tribunales no han considerado ese motivo suficiente para autorizar actuaciones con impacto ambiental. «Una cosa que sea rentable para los promotores y otra cosa que sea rentable para la sociedad», señala. Villalba anuncia que ATAN recurrirá a los tribunales y afirma que, a su juicio, tienen «todas las de ganar» porque no se habría solicitado el informe ambiental ni el permiso del Ministerio competente. También avanza contactos con Greenpeace y no descarta movilizaciones: «Utilizaremos los recursos que nos da el Estado de derecho, entre ellos el derecho de manifestación».