El colectivo ecologista discrepa del fallo del TSJC que desestima su recurso contra el proyecto y sostiene que las irregularidades denunciadas constan en el propio expediente administrativo.
Turcón-Ecologistas en Acción recurrirá ante el Tribunal Supremo la sentencia desfavorable del Tribunal Superior de Justicia de Canarias sobre la declaración de impacto ambiental del proyecto de Chira-Soria. Desiré Benítez, colaboradora del colectivo, explica que la resolución les resultó inicialmente «decepcionante», pero sostiene que la batalla judicial continúa abierta.
Benítez señala que el procedimiento cuestionaba, entre otros aspectos, los posibles efectos de las obras subterráneas, el impacto sobre el acuífero, la salud pública y la protección de especies amenazadas. El tribunal considera que el recurso estaba abocado al fracaso por la ausencia de informes periciales, una interpretación con la que Turcón discrepa.
Riesgos geológicos
La activista destaca que un informe elaborado por un experto en geología advertía de la falta de datos suficientes sobre el terreno, de errores en los cálculos relacionados con la expansividad de las arcillas y de posibles riesgos hidrogeológicos entre Chira y la caverna proyectada. Según recuerda, ese informe fue presentado quince días antes de que se aprobara la declaración de impacto ambiental favorable.
Turcón también cuestiona el tratamiento dado a especies protegidas como la Pimelia de las Arenas y asegura que el propio Servicio de Biodiversidad del Gobierno de Canarias rechazó por falta de rigor técnico un estudio presentado sobre esta especie.
Benítez sostiene que la complejidad de un expediente de unas 40.000 páginas no justifica, a juicio del colectivo, exigir nuevas periciales cuando las deficiencias denunciadas aparecen ya en la documentación administrativa. Por este motivo, confirma que acudirán al Tribunal Supremo.