➤ «Tenemos un gran problema de vivienda que está afectando a la vida de los ciudadanos y al funcionamiento de las empresas» ➤ «Mientras seamos la comunidad con mayor absentismo de España, la productividad se va a ver resentida» ➤ «Si los fondos para las regiones ultraperiféricas se centralizan en el Estado, Canarias siempre saldrá perdiendo»
El presidente de la Confederación Canaria de Empresarios (CCE) y director general de La Isleña, Pedro Ortega, afirma que Canarias afronta un momento decisivo para su economía y para su desarrollo social, marcado por retos como el acceso a la vivienda, la productividad empresarial o la defensa de los fondos europeos destinados a las regiones ultraperiféricas. Subraya la necesidad de que las fuerzas políticas y las instituciones actúen con consenso para afrontar estos desafíos.
Ortega sostiene que el reciente Debate sobre el Estado de la Nacionalidad Canaria debe ser el germen de la posibilidad de alcanzar grandes acuerdos que permitan afrontar de forma conjunta los problemas estructurales del archipiélago. A su juicio, solo una estrategia compartida permitirá defender adecuadamente los intereses de Canarias tanto ante el Estado como en el ámbito europeo.
Consenso político ante los retos del archipiélago
El dirigente empresarial afirma que el debate parlamentario debería servir para consolidar acuerdos amplios entre los partidos democráticos. «El debate del estado de la nacionalidad es una oportunidad para que se llegue a grandes acuerdos y para que Canarias afronte de forma unida los retos que tiene», señala.
En su opinión, el archipiélago se enfrenta a varios desafíos simultáneos que requieren una actuación coordinada de todas las administraciones y también del sector privado. «Hace falta consenso, hace falta que trabajemos juntos y que tengamos una voz única para defender nuestros intereses», afirma.
Ortega considera que ese frente común es especialmente necesario para proteger instrumentos clave del sistema económico canario, como el Régimen Económico y Fiscal (REF), que en ocasiones —advierte— se encuentra en una situación «delicada» dentro de los debates estatales y europeos.
El problema de la vivienda
Uno de los asuntos que más preocupa al presidente de la Confederación Canaria de Empresarios es el acceso a la vivienda. Ortega afirma que la escasez de casas disponibles y el encarecimiento de los precios se han convertido en un obstáculo para los ciudadanos y también para el funcionamiento de la economía: «Tenemos un gran problema de vivienda que está afectando a la vida de los ciudadanos y al funcionamiento de las empresas», asegura.
Explica que la falta de oferta inmobiliaria no solo dificulta que los jóvenes puedan iniciar un proyecto de vida independiente, sino que también está generando dificultades a las empresas para encontrar trabajadores en determinadas zonas del archipiélago: «Las empresas en algunos lugares no encuentran trabajadores porque no encuentran viviendas», afirma.
Según explica, el problema tiene raíces estructurales. Recuerda que durante muchos años prácticamente no se construyeron nuevas viviendas en Canarias, lo que ha generado un déficit acumulado difícil de corregir en poco tiempo. «Desde 2008 hasta 2025 no se construyeron casi viviendas, y aunque ahora se construyan más, seguimos arrastrando ese déficit», señala.
En este contexto, valora las medidas adoptadas para facilitar la construcción, pero insiste en que todas las administraciones deben implicarse. «Los ayuntamientos tienen que sacar licencias y todas las administraciones tienen que estar a una», sostiene.
Productividad y absentismo laboral
Otro de los aspectos que menciona Ortega es la productividad de la economía canaria. Aunque reconoce que en los últimos tiempos se han producido algunas mejoras, advierte de que la distancia con otras regiones sigue siendo muy grande: «Tenemos un gran problema de productividad», afirma.
El presidente de los empresarios vincula esta situación con el elevado nivel de absentismo laboral registrado en el archipiélago. «Mientras seamos los campeones del absentismo en España, la productividad se va a ver resentida», sostiene.
En su opinión, este es un problema que debe abordarse de forma conjunta entre administraciones, empresas y trabajadores, con el objetivo de mejorar la competitividad de la economía canaria.
Energía y fondos europeos
Ortega también señala la necesidad de avanzar en infraestructuras energéticas que permitan mejorar la sostenibilidad del archipiélago. En este sentido, explica que el sector empresarial está solicitando a las instituciones europeas una ampliación de los plazos para ejecutar proyectos financiados con fondos Next Generation.
Según indica, muchas iniciativas estratégicas vinculadas a la transición energética podrían quedar sin completar si no se amplían los plazos de ejecución: «Estamos solicitando que los fondos Next Generation se puedan prorrogar para poder acabar proyectos que las empresas tienen presupuestados», afirma.
A su juicio, se trata de inversiones esenciales para el futuro energético de Canarias y para su desarrollo sostenible.
Defensa de los fondos para las regiones ultraperiféricas
Durante la entrevista, Ortega también aborda la preocupación existente en Canarias ante la posibilidad de que la Unión Europea modifique el sistema de gestión de determinados fondos destinados a las regiones ultraperiféricas.
El dirigente empresarial advierte de que una eventual centralización de esos recursos en los Estados miembros podría perjudicar gravemente a Canarias: «Si esos fondos dejaran de estar gestionados directamente para las regiones ultraperiféricas y pasaran a los presupuestos del Estado, tendríamos que pelearlos continuamente», explica.
Recuerda que estos recursos existen precisamente para compensar las desventajas estructurales derivadas de la lejanía y la insularidad, reconocidas en el artículo 349 del Tratado de la Unión Europea: «El cambio de modelo que plantea Europa tiene que respetar el estatus de región ultraperiférica de Canarias», sostiene.
En su opinión, los fondos destinados a estas regiones deben seguir estando claramente identificados en los presupuestos europeos y ser gestionados por las administraciones más cercanas al territorio. «Tienen que estar perfectamente identificadas las partidas para las regiones ultraperiféricas y ser gestionadas por quienes están más cerca del territorio», concluye.