➤ «Podríamos destinar entre 400 y 500 millones más a los ciudadanos si se aplicara la nueva normativa europea de gasto» ➤ «Los gastos del volcán de La Palma y de los menores migrantes son excepcionales y no deberían computar» ➤ «Somos rigurosos: incumplimos la regla de gasto, pero mantenemos equilibrio estructural y una deuda bajísima»
La consejera de Hacienda y Relaciones con la Unión Europea del Gobierno de Canarias, Matilde Asián, defiende que el Archipiélago dispone de margen económico suficiente para reforzar los servicios públicos, pero se ve limitado por una normativa estatal que no se ha adaptado a la nueva disciplina fiscal europea y por la falta de transferencias actualizadas del Estado, una situación que, asegura, resta liquidez cada mes a las cuentas autonómicas.
Asián explica que la legislación comunitaria cambió en abril de 2024 y ya no obliga a cumplir cada ejercicio un porcentaje rígido de gasto, sino que establece una senda de consolidación más flexible. Sin embargo, afirma que España no ha transpuesto todavía esa directiva.
«Reclamamos que se trasponga la normativa europea como es obligación y se aplique», señala. A su juicio, mantener el modelo anterior provoca incoherencias: mientras la recaudación crece por efecto de la inflación en torno al 7 u 8 por ciento, el gasto solo puede aumentar un 3,2 por ciento.
Margen económico bloqueado
La consejera cuantifica ese corsé presupuestario. Si se aplicara el nuevo marco, Canarias podría disponer de entre 400 y 500 millones de euros adicionales.
«Podríamos gastar en principio una cantidad entre 400 y 500 millones globalmente», afirma, una cifra que permitiría reforzar políticas sociales y servicios esenciales sin comprometer la estabilidad financiera.
Gastos excepcionales en discusión
Uno de los puntos de fricción con el Ministerio de Hacienda es el cálculo del llamado «gasto computable». Asián sostiene que partidas extraordinarias están distorsionando el resultado.
«Los gastos del volcán de La Palma y en la atención a los menores inmigrantes no deben computar; son gastos excepcionales y extraordinarios», defiende. En su opinión, la norma está pensada para controlar el gasto corriente estructural, no emergencias sobrevenidas. «Si mañana hay una riada y hay que gastar, eso no es un gasto recurrente», ejemplifica.
Esta discrepancia técnica ha provocado incluso rectificaciones en las cifras oficiales. Según recuerda, primero se comunicó que Canarias cumplía la regla de gasto con un superávit de más de 500 millones, y después se redujo drásticamente esa estimación.
Rigor financiero
Pese al incumplimiento de la regla, Asián subraya que la comunidad mantiene una gestión prudente: «Somos muy rigurosos en el mantenimiento de la sostenibilidad financiera de nuestra región», asegura. «Conservamos el equilibrio estructural y una deuda bajísima». Y matiza: «Una cosa es la regla del gasto y otra el cumplimiento de las demás magnitudes financieras».
Con ello quiere evitar la idea de que el Gobierno gaste sin control. «No se trata de gastar todo lo que se ingresa», recalca.
Entregas a cuenta pendientes
El problema más urgente, no obstante, es la financiación procedente del Estado. La ausencia de Presupuestos Generales impide actualizar las entregas a cuenta, lo que, según la consejera, tiene un impacto directo: «Estamos perdiendo 1.440 millones anuales; si no se actualiza, son 120 millones mensuales», advierte.
El Ejecutivo central ha intentado aprobar estas transferencias mediante decretos ley, pero las iniciativas no han prosperado al incluir medidas polémicas. Asián pide separar los asuntos.
«Que se haga un decreto ley solo con aquello en lo que todo el mundo está de acuerdo: las entregas a cuenta para sanidad, educación y acción social», propone, para evitar bloqueos parlamentarios.
Escepticismo con los presupuestos estatales
Aunque el Gobierno de España ha anunciado que presentará presupuestos en el primer trimestre, la consejera se muestra poco optimista: «Creo que no saldrán adelante», afirma con franqueza. Por eso insiste en soluciones alternativas inmediatas, ya que cada mes sin actualización supone nuevas pérdidas para la comunidad.
En definitiva, Asián defiende que Canarias dispone de recursos y solvencia, pero reclama flexibilidad normativa y certidumbre financiera para poder destinarlos a mejorar la vida de los ciudadanos sin ataduras administrativas que, a su juicio, ya no responden al contexto económico actual.