➤ «Las últimas encuestas dicen que estamos a nada del segundo diputado en esta provincia» ➤ «Es la primera vez que la gente es consciente de que puede votar a algo más que Feijóo y Sánchez» ➤ «La única alternativa sostenible a la movilidad que tenemos es un tren»
María Fernández, número dos de la candidatura de Municipalistas Primero Canarias–Coalición Canaria al Congreso de los Diputados por la provincia de Las Palmas, descarta cualquier acuerdo con Vox, incluso en el supuesto de que los votos nacionalistas resultaran imprescindibles para formar un Gobierno de PP y Vox. Durante una entrevista en El Espejo Canario, la exdiputada sostiene que ambas formaciones defienden proyectos incompatibles tanto en materia de autogobierno como de derechos sociales. «No vamos a pactar con un partido como Vox y lo vuelvo a repetir», insiste ante las preguntas sobre un posible escenario parlamentario en el que los nacionalistas canarios dispusieran de la llave de la gobernabilidad.
Fernández argumenta que Vox se opone a principios fundamentales de la agenda canaria, como el desarrollo del autogobierno, el control de puertos y aeropuertos o el reparto de la atención a las personas migrantes. También menciona los derechos de las mujeres y de las personas homosexuales como conquistas que su formación no está dispuesta a cuestionar. La candidata rechaza que pudiera negociarse un acuerdo a cambio de determinadas concesiones para el archipiélago: «No nos lo darían, nos estarían mintiendo, porque va en contra de todo lo que ellos representan», afirma.
La aspiración de conseguir dos diputados
La candidata asegura que las encuestas internas de su formación reflejan una situación favorable para alcanzar un segundo escaño por Las Palmas. Según explica, las estimaciones sitúan a la coalición alrededor de los 80.000 votos y considera que llegar a los 90.000 podría permitir obtener dos representantes, aunque reconoce que el reparto depende también de la participación y de los resultados de las demás candidaturas. Fernández cuestiona los estudios estatales que apenas conceden representación al nacionalismo canario porque, según sostiene, utilizan muestras demasiado reducidas y concentradas territorialmente, incapaces de reflejar las particularidades del archipiélago.
La exdiputada considera que la actual campaña presenta diferencias respecto a las anteriores. A su juicio, una parte creciente del electorado comienza a comprender que en las elecciones generales puede optar por una fuerza canaria en lugar de limitar su elección a los grandes partidos estatales. Recuerda que el nacionalismo obtiene habitualmente mejores resultados en los comicios autonómicos, insulares y municipales que en los generales y señala que, si consiguiera conservar ese respaldo en las elecciones al Congreso, podría aspirar a una representación mucho mayor. Como ejemplo de la movilización que percibe, menciona el acto celebrado el sábado en el Gran Canaria Arena, al que, según sus cifras, acudieron más de mil personas.
Las discrepancias con Nueva Canarias
Fernández responde con dureza a las críticas formuladas desde el espacio de Nueva Canarias–Bloque Canarista y Unión del Pueblo Canario contra la alianza nacionalista. Ante las declaraciones atribuidas durante la entrevista a Luis Campos sobre posibles fugas de votos de Primero Canarias, sostiene que sus adversarios deben explicar por qué no se han sumado al acuerdo. Recuerda que ambas organizaciones compartieron candidatura en 2023 y cuestiona que entonces Coalición Canaria fuera un socio aceptable y ahora sea presentada como una formación subordinada a Tenerife. «¿Cuándo fueron hipócritas, antes o ahora?», pregunta.
La candidata defiende que su alianza reúne a más de veinte partidos del archipiélago y rechaza la acusación de que Coalición Canaria actúe como una franquicia tinerfeña. Insiste en que los diputados nacionalistas representan al conjunto de Canarias, independientemente de la circunscripción por la que resulten elegidos. También reivindica el uso de la bandera de las estrellas verdes como símbolo de identidad colectiva, sin aceptar que pertenezca exclusivamente a los movimientos independentistas. Asegura que la utilizaba desde niña en competiciones deportivas y que no está dispuesta a renunciar a ella por las interpretaciones políticas que otros quieran atribuirle.
Jóvenes, extrema derecha e inmigración
Preguntada por la penetración de los discursos de extrema derecha entre los jóvenes, Fernández reconoce que desconoce cómo revertir esa tendencia. Advierte de la influencia de las redes sociales y de las campañas de desinformación mediante perfiles automatizados, pero también atribuye responsabilidades a la sociedad, las familias y el sistema educativo. «Estamos fallando como sociedad, estamos fallando en las escuelas, en las casas, en los hogares», sostiene. A su juicio, las nuevas generaciones corren el riesgo de considerar garantizados derechos democráticos cuya conquista exigió importantes esfuerzos.
En materia migratoria, defiende que Canarias debe continuar siendo una tierra solidaria, aunque reclama más recursos y una implicación efectiva del Estado ante el incremento de las llegadas. «Queremos seguir siendo una tierra solidaria, lo que no queremos es ser una tierra abandonada», afirma. La candidata rechaza que la situación se utilice para alimentar discursos de odio y reclama financiación y herramientas de gestión. Vincula esta exigencia con el propósito general de la coalición de defender en Madrid los problemas específicos de la insularidad, desde el coste de la vida y la vivienda hasta la movilidad, la sanidad y la dependencia.
El tren como alternativa de movilidad
Fernández defiende los proyectos ferroviarios de Gran Canaria y Tenerife frente a las dudas planteadas sobre su seguridad y viabilidad. Precisa que las iniciativas previstas corresponden a sistemas de cercanías, no a trenes de alta velocidad, y argumenta que cuentan con estudios técnicos y económicos que justifican su necesidad. Considera que el crecimiento demográfico y la congestión de las carreteras obligan a desarrollar alternativas de transporte colectivo. «Es la única alternativa que los técnicos y los especialistas que trabajan y estudian muchísimos años para esto han encontrado para resolver una movilidad presente y futura de Canarias», asegura.
La candidata admite que la construcción puede prolongarse durante años, aunque señala que la ejecución por fases permitiría poner en servicio determinados tramos antes de completar la infraestructura. Compara estos plazos con los de las grandes obras de carreteras y sostiene que su duración no debe justificar la renuncia a inversiones necesarias. «Antes llega la financiación, antes llega el tren», resume. Fernández concluye reivindicando una representación nacionalista capaz de intervenir en las decisiones del Congreso y evitar que el desconocimiento de las singularidades canarias condicione las políticas estatales. Recuerda su experiencia como diputada y sostiene que los recursos y servicios deben adaptarse a un territorio fragmentado en islas, donde las necesidades no pueden resolverse con los mismos criterios que en la Península.