Juan Siverio justifica la moción de censura en San Juan de la Rambla por las decisiones unilaterales del alcalde

Portavoces de San Juan de la Rambla | Foto: San Juan de la Rambla

Portavoces de San Juan de la Rambla | Foto: San Juan de la Rambla

El concejal de AUP-Sí Se Puede denuncia retrasos en proyectos municipales, pérdida de personal técnico y falta de diálogo con los socios de gobierno. El pleno de la moción de censura se celebrará el 4 de noviembre.

El concejal de AUP-Sí Se Puede en el Ayuntamiento de San Juan de la Rambla, Juan Siverio, defiende la moción de censura presentada contra el alcalde, Juan Ramos, después de meses de discrepancias sobre la gestión municipal. En su intervención en El Espejo Canario, explica que su formación advirtió reiteradamente al regidor, tanto verbalmente como por escrito, de decisiones adoptadas sin consultar a los socios de gobierno y que, a su juicio, comprometían el funcionamiento de la administración local.

Siverio cita como ejemplo las actuaciones relacionadas con la reincorporación de agentes de la Policía Local después de prolongadas bajas médicas. Según explica, el alcalde no atendió inicialmente las advertencias sobre la necesidad de realizar determinadas revisiones médicas, que finalmente se practicaron. También denuncia la pérdida de personal técnico esencial, como la interventora, la secretaria municipal y el técnico de desarrollo local, una figura cuya incorporación había sido una de las condiciones del pacto de gobierno.

Retrasos en proyectos municipales

El concejal señala que las decisiones del alcalde han provocado retrasos en actuaciones de considerable importancia económica para el municipio. Menciona el futuro local de ensayo de la banda Alcarabán, presupuestado en 900.000 euros, para el que se han solicitado varios aplazamientos, y el espacio cultural Rambla, cuya nueva licitación, asegura, podría haberse tramitado hace nueve meses. Recuerda que el presupuesto municipal ronda los seis millones de euros, por lo que considera especialmente preocupante la paralización de inversiones de esa magnitud.

Siverio sostiene que su formación propuso establecer una hoja de ruta para priorizar los proyectos según su coste, urgencia y riesgo de pérdida de subvenciones, pero lamenta que sus planteamientos no fueran atendidos. Reconoce que AUP-Sí Se Puede comparte parte de la responsabilidad por haber participado en el gobierno municipal, aunque distingue entre una primera etapa de colaboración positiva y una posterior deriva caracterizada, según denuncia, por la exclusión de los socios en la toma de decisiones.

La moción de censura se votará el 4 de noviembre

Sobre la denuncia presentada por el PSOE en relación con la cesión de llaves de un mirador situado en un espacio ambientalmente protegido y su presunto uso por una empresa privada sin el procedimiento administrativo correspondiente, Siverio insiste en que corresponde a los tribunales determinar si existieron irregularidades. Aclara que su formación no tenía conocimiento de esas actuaciones y evita anticipar conclusiones sobre una investigación judicial en curso.

El edil rechaza que la proximidad de las elecciones municipales sea motivo suficiente para mantener un pacto que considera agotado. «¿Hasta qué punto conviene mantener el silencio porque queden siete meses para las elecciones?», plantea. Asegura que la moción constituye el último recurso después de numerosas advertencias y defiende que su obligación es denunciar las situaciones que, a su entender, perjudican a los vecinos. El pleno está convocado para el 4 de noviembre a las 12:00 horas, con el socialista Jesús Ezequiel Domínguez como candidato a la alcaldía.