Foro Roque Aldeano denuncia la falta de explicaciones sobre los fondos de la carretera de La Aldea

Infografía del viaducto de El Risco | Foto: Gobierno de Canarias

Infografía del viaducto de El Risco | Foto: Gobierno de Canarias

Su portavoz, Rafael Ramos, reclama transparencia al Gobierno de Canarias por los retrasos acumulados y por la diferencia entre las partidas presupuestadas y la inversión ejecutada en una infraestructura que considera clave para el desarrollo del oeste de Gran Canaria.

El portavoz de la Plataforma Foro Roque Aldeano, Rafael Ramos, denuncia la falta de explicaciones del Gobierno de Canarias sobre los retrasos y la ejecución presupuestaria de la carretera de La Aldea, una infraestructura que considera «histórica y vital» para el municipio y para el conjunto del oeste de Gran Canaria. Ramos expresa su malestar por lo que califica como un «desprecio continuado» por parte de la Consejería de Obras Públicas y reclama transparencia sobre el destino de fondos consignados y no ejecutados.

Ramos subraya que el Foro Roque Aldeano mantiene desde su origen una posición clara de independencia política y rechaza cualquier intento de instrumentalizar su reivindicación. Aclara que la plataforma no comparte artículos de opinión recientes firmados por uno de sus cofundadores, ya desvinculado de la actividad diaria del colectivo, precisamente por introducir una lectura partidista que el foro evita de forma expresa.

Defensa de la neutralidad del foro

El portavoz afirma que el foro «siempre se ha mantenido al margen de la política» y recuerda que cualquier miembro que decide dar el salto a la actividad partidista deja de formar parte activa de la plataforma. En ese sentido, recalca que el problema de la carretera de La Aldea no es atribuible a un solo color político, sino a una sucesión de gobiernos que, a su juicio, han acumulado retrasos durante más de 16 años de ejecución de la obra.

Ramos sostiene que resulta «injusto» señalar únicamente a determinadas formaciones y obviar que, durante buena parte del tiempo en que se ha desarrollado el proyecto, otras fuerzas también han estado al frente de las instituciones responsables. «Tanta culpa ha tenido uno como otro», afirma, insistiendo en que el foro no entra en ese juego porque su objetivo es la culminación de la infraestructura.

Los 33 millones que no aparecen

Uno de los ejes centrales de la denuncia del Foro Roque Aldeano es la diferencia entre las partidas presupuestadas y las inversiones realmente ejecutadas en los últimos ejercicios. Ramos explica que entre 2023, 2024 y 2025 los presupuestos autonómicos contemplaban unos 96 millones de euros para la carretera, mientras que la inversión real se ha quedado en torno a los 63 millones.

«Hay una diferencia de 33 millones y eso es algo que venimos preguntándonos desde hace tiempo», afirma. Según detalla, se trata de cifras oficiales recogidas en los presupuestos de la comunidad autónoma y en documentación parlamentaria. El portavoz pone como ejemplo el ejercicio 2024, cuando estaban consignados más de 41 millones de euros y, sin embargo, la ejecución no superó los 16 millones y medio.

Falta de respuestas institucionales

Ramos denuncia que el foro lleva meses solicitando una reunión con el consejero de Obras Públicas, Pablo Rodríguez, sin obtener respuesta. Afirma que se han producido compromisos públicos de acudir a La Aldea para dar explicaciones que finalmente no se han cumplido. «Nos ha estado ninguneando», asegura, y añade que esta situación también ha sido trasladada al presidente del Gobierno de Canarias sin resultados.

El portavoz señala que, en conversaciones previas, desde la Consejería se ha argumentado que los presupuestos autonómicos pueden reorientarse hacia otras prioridades, aunque insiste en que eso no justifica la falta de ejecución de unas partidas ya aprobadas. «Los políticos regatean en una baldosa», afirma, mostrando su desconfianza ante explicaciones genéricas.

Una reivindicación que continúa

Rafael Ramos recuerda que el Foro Roque Aldeano llegó a plantearse en el pasado acudir a la Fiscalía por la falta de inversión, aunque optó por mantener una vía de diálogo institucional que, según denuncia, no está dando frutos. Pese al desgaste, afirma que la plataforma seguirá reclamando explicaciones y defendiendo la finalización de la carretera con criterios de transparencia y responsabilidad pública.

El portavoz insiste en que el foro no busca confrontación, sino respuestas claras y compromisos verificables. «La carretera de La Aldea no puede seguir siendo un proyecto eterno», concluye, reiterando que la ciudadanía tiene derecho a saber qué ocurre con los fondos públicos destinados a una obra largamente esperada.