➤ «Es incomprensible que los ingresos que pagan los contribuyentes no nos los dejen gastar en las necesidades que tenemos en Canarias» ➤ «El Gobierno de España incumple también la regla de gasto» ➤ «La misión y la responsabilidad de cualquier gobierno es velar por las necesidades de los canarios»
La consejera de Hacienda y Relaciones con la Unión Europea del Gobierno de Canarias, Matilde Asián, rechaza las críticas del ministro Ángel Víctor Torres tras el Consejo de Política Fiscal y Financiera y sostiene que la posición del Ejecutivo autonómico no ha cambiado desde el inicio de la legislatura. La consejera afirma que Canarias mantiene una postura de fondo contra la actual aplicación de la regla de gasto porque, según explica, impide utilizar recursos propios para atender las necesidades de las islas.
La responsable autonómica responde así a las acusaciones de Torres, quien reprocha a Canarias su voto contrario a la senda de estabilidad y sostiene que esa posición puede perjudicar a las islas. Asián niega que se trate de una decisión dictada por el Partido Popular y defiende que el problema central es que el Estado obliga a Canarias a generar superávit aunque la comunidad cuente con ingresos suficientes y una deuda baja.
La regla de gasto
Asián afirma que «la regla de gasto que está aplicando el Gobierno de España asfixia a Canarias» y precisa que el motivo es que «no nos deja gastar los ingresos que tenemos». La consejera explica que en el propio Consejo de Política Fiscal y Financiera se comunica a las comunidades autónomas que los ingresos van a aumentar «entre un 8 y un 9%», mientras que la regla de gasto se fija en el 4%.
A su juicio, esa diferencia provoca una situación difícil de justificar ante la ciudadanía, porque Canarias recauda más, pero no puede emplear todo ese incremento en servicios públicos o políticas destinadas a resolver problemas sociales. «No hay que hacer un análisis muy detallado para comprender que si tus ingresos aumentan de un 8 a un 9» y solo se puede gastar un 4%, la consecuencia es que se obliga a la comunidad a retener recursos.
La consejera sostiene que ese dinero no llega a las necesidades reales de la población. Al ser preguntada por el destino de esos fondos, confirma que «se va a un banco o amortizar deuda». Asián subraya que esa lógica puede tener sentido para administraciones con elevados niveles de endeudamiento, pero no para una comunidad como Canarias, que, según remarca, tiene «la deuda más baja de España».
La deuda de Canarias
Asián insiste en que el planteamiento estatal parte de una interpretación que no se ajusta a la realidad financiera de las islas. La consejera señala que el Gobierno de España pretende que las administraciones destinen el superávit forzado a amortizar deuda, pero añade que esa medida está pensada para quienes tienen un problema grave de endeudamiento.
«Eso es para el Gobierno central, que tiene una deuda exagerada, puede ser adecuado para Canarias. No, ¿por qué? Porque nosotros tenemos la deuda más baja de España», afirma. La consejera recalca que los ingresos públicos proceden del esfuerzo de los contribuyentes y no pertenecen ni a la Administración central ni a la autonómica, por lo que no entiende que se impida emplearlos en las prioridades de Canarias.
En ese sentido, recuerda que Canarias pide dos cuestiones concretas: quedar exonerada de la actual regla de gasto y poder endeudarse en condiciones equiparables a las del resto de comunidades autónomas y el Estado. Asián defiende que las islas deben ser tratadas de acuerdo con su situación financiera real y con su historial de cumplimiento.
La normativa europea
La consejera rechaza también el argumento de que la actual regla venga impuesta sin margen desde Europa. Asián afirma que «la normativa de Europa cambió en abril del 2024» y que el Gobierno de España «tenía que haberla traspuesto a nuestro ordenamiento jurídico antes del 31 de diciembre del 25, y no lo ha hecho».
A partir de ahí, considera que el problema no está solo en Canarias, sino en el conjunto del sistema. La consejera señala que en 2024 incumplen la regla de gasto todas las comunidades autónomas menos Andalucía, además del Gobierno central y muchas corporaciones locales. Añade que en 2025 la situación empeora y que ya incumplen las comunidades autónomas, salvo La Rioja, las corporaciones locales y el propio Gobierno de España.
«Algo está ocurriendo con la regla de gasto, cuando el incumplimiento es generalizado», sostiene Asián. La consejera considera «incomprensible» que España afirme cumplir ante Europa mientras dentro del país incumplen la mayoría de administraciones. «Si se ha cumplido frente a Europa, ¿cómo es posible que incumplan todas las comunidades autónomas?», pregunta.
Críticas al Gobierno central
Asián también señala directamente al Ejecutivo central por su propio incumplimiento de la regla de gasto. «El Gobierno de España incumple también la regla de gasto», afirma, antes de añadir que «lo que es peor, tiene mucha deuda». La consejera sostiene que, en ese caso, sí tendría sentido destinar ingresos adicionales a reducir endeudamiento, pero insiste en que ese no es el caso de Canarias.
La responsable de Hacienda del Gobierno canario considera que la situación exige una modificación normativa y una adaptación de la legislación española al nuevo marco europeo. A su juicio, el hecho de que incumplan tantas administraciones es una señal clara de que el sistema no funciona correctamente y de que el Estado debe corregir la interpretación que está aplicando.
Asián subraya que la misión de cualquier gobierno es atender las necesidades de la ciudadanía. «La misión de cualquier gobierno, y el Gobierno de Canarias lo es, la responsabilidad es velar por las necesidades de los canarios», afirma. Por eso, añade que, si la comunidad dispone de ingresos para afrontar esas necesidades, debe poder gastarlos y no mantenerlos inmovilizados.
Sin tensión en el Gobierno canario
La consejera niega que esta discrepancia con el Estado revele una fractura dentro del Ejecutivo autonómico entre Coalición Canaria y el Partido Popular. Asián se alinea con la posición expresada por el presidente del Gobierno de Canarias y sostiene que no hay tensión interna por este asunto.
La responsable de Hacienda afirma que el planteamiento compartido es reclamar al Estado que revise el techo de gasto y permita a Canarias usar los recursos generados con sus propios impuestos. «Es incomprensible que los ingresos que pagan los contribuyentes no nos los dejen gastar en las necesidades que tenemos en Canarias», insiste.
Asián advierte, además, de que el próximo ejercicio puede ser más complicado desde el punto de vista presupuestario, tanto por la dificultad de contar con nuevas cuentas estatales como por la posible reducción de fondos europeos. En ese contexto, considera aún más necesario disponer de los recursos que Canarias ya tiene y que, según denuncia, permanecen retenidos por la aplicación de la regla de gasto.
Voto contrario a la senda de estabilidad
Sobre el resultado del Consejo de Política Fiscal y Financiera, Asián recuerda que la senda de estabilidad sale adelante con el voto del propio Ministerio, que tiene el 50%, y el apoyo de Cataluña, Castilla-La Mancha y Asturias. Sin embargo, afirma que incluso las comunidades que votan a favor muestran desacuerdo con la falta de adaptación de la normativa europea al ordenamiento español.
La consejera sostiene que ese dato demuestra que el malestar no es exclusivo de Canarias ni responde únicamente a una estrategia partidista. Según afirma, el debate de fondo es cómo se aplica una regla que está obligando a las administraciones a incumplir o a renunciar a gastar recursos disponibles en servicios públicos.
Asián mantiene que Canarias no puede aceptar una regla que, en su opinión, penaliza a una comunidad cumplidora y con bajo endeudamiento. La consejera concluye que el Gobierno autonómico seguirá defendiendo la posibilidad de usar los ingresos de las islas para responder a las demandas sociales, económicas y presupuestarias de Canarias.